De druk op wetenschappers, bijvoorbeeld op sociale media, kan hoog oplopen als hun resultaten een deel van het publiek niet bevallen. Hoe kunnen wetenschappers onder dergelijke druk en intimidatie hun vrijheid bewaren en zichzelf niet censureren?
De druk op wetenschappers, bijvoorbeeld op sociale media, kan hoog oplopen als hun resultaten een deel van het publiek niet bevallen. Hoe kunnen wetenschappers onder dergelijke druk en intimidatie hun vrijheid bewaren en zichzelf niet censureren?
Wat voor dynamiek zit er tussen online en offline intimidatie? Wat is hierin de taak van de instellingen en voor wetenschappers onderling? En wat kan de wetenschap leren van de journalistiek, waar men al langer werkt aan oplossingen voor (online) intimidatie? Deze vragen komen aan de orde in dit webinar.
Bekijk dit webinar terug via ons YouTubekanaal
00:00 Introductie door José van Dijck, universiteitshoogleraar media en digitale samenleving aan de Universiteit Utrecht
03:06 Welkom door Ineke Sluiter, president KNAW
08:44 Peter-Paul Verbeek, universiteitshoogleraar filosofie van mens en techniek aan de Universiteit Twente, en voorzitter van de KNAW-commissie de Vrijheid van Wetenschapsbeoefening
17:44 Sara Polak, universitair docent amerikanistiek aan de Universiteit Leiden en auteur en redacteur van de bundel Violence and Trolling on Social Media: History, Affect, and Effects of Online Vitriol
32:12 Marcel Gelauff, hoofdredacteur NOS Nieuws, voorzitter van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren, en één van de initiatiefnemers van PersVeilig
45:50 Leo Lucassen, hoogleraar arbeids- en migratiegeschiedenis aan de Universiteit Leiden, en directeur van het Internationaal Instituut van Sociale Geschiedenis
57:25 Paneldiscussie en vragen onder leiding van José van Dijck, universiteitshoogleraar media en digitale samenleving aan de Universiteit Utrecht
De KNAW wil met deze en andere discussies het gesprek over academische vrijheid aanjagen, zoals zij heeft aangekondigd in haar rapport Academische vrijheid in Nederland.