Het regelmatig raadplegen van academici met behulp van wetenschappelijke methoden kan belangrijke inzichten opleveren en blinde vlekken in het wetenschapsbeleid aan het licht brengen, aldus De Jonge Akademie in het rapport Geïnformeerde keuzes.
Ga direct naar: navigatie
Ga direct naar: inhoud
Download de publicatie
Ook nu er bezuinigd wordt op de wetenschap, is het belangrijk om te werken aan het wetenschapssysteem als geheel. Effectieve besluitvorming over wetenschapsbeleid werkt in ieders voordeel en daarom bepleit De Jonge Akademie een methode om de besluitvorming nog beter in te richten. Als wetenschappers meedenken over beleid, gebeurt dat meestal via focusgroepen en enquêtes. Maar het samenstellen van een representatieve focusgroep is een uitdaging, net als het opstellen van een enquête waarbij de respondenten echt geïnformeerde keuzes kunnen maken. De Jonge Akademie pleit voor het inzetten van raadplegingsmethodes, zoals een Participatieve Waarde Evaluatie (PWE), om zo breed mogelijk input te verzamelen en beter geïnformeerde beslissingen te kunnen nemen over complexe wetenschapsbeleidsthema’s.
Zie ook
- Nieuwsbericht
Gebruik wetenschappelijke methoden voor besluitvorming complexe beleidsthema’s
Het regelmatig raadplegen van academici met behulp van wetenschappelijke methoden kan belangrijke inzichten opleveren en blinde vlekken in het wetenschapsbeleid aan het licht brengen, aldus De Jonge Akademie in het rapport Geïnformeerde keuzes.
Bekijk nieuwsbericht